ชวนสนทนาวิวาทะ ผกก. โจ้
.
“ยอมรับว่าทำไม่ถูกต้อง สิ่งที่ทำไปเพราะต้องการเอาข้อมูล และทำลายยาเสพติดที่ทำร้ายพี่น้องประชาชนในจังหวัดนครสวรรค์” พ.ต.อ. ธิติสรรค์ อุทธนผล 26 สิงหาคม 2564
.
คำถามจริยธรรมทางกฎหมายและทางการเมืองเรื่องความสัมพันธ์ระหว่าง “เป้าหมาย” และ “วิธีการ” ของผู้มีอำนาจบังคับใช้กฎหมาย
.
เป้าหมายถูกต้อง = ทำลายยาเสพติดเพื่อประชาชน (ตามที่อ้าง)
วิธีการไม่ถูกต้อง = คลุมศีรษะผู้ต้องหายาเสพด้วยถุงด้วยถุงพลาสติกจนเสียชีวิต
.
เป้าหมายถูกต้อง + วิธีการไม่ถูกต้อง = Ok ?
.
หลาย ๆ คนคงจะรีบตอบว่าไม่ OK โดยอัตโนมัติ เรายอมรับเรื่องแบบนี้ไม่ได้ เราตอบได้ทันทีเลยโดยสามัญสำนึกง่าย ๆ สังคมเห็นพ้องต้องตรงกันกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นเสื้อสีอะไร เราเห็นมิตรสหายที่สนับสนุนรัฐบาลประยุทธ์ + วัคซีนหมอยง ก็ยังรับไม่ได้กับเหตุการณ์นี้ … แน่นอนว่าบางส่วนๆ น้อยจริงๆ จะเงียบ ๆ หน่อย โพสแต่เรื่องดราม่าไฮโซลูกนัดฉีกออกไปเลยเหมือนไม่ได้อัพแพท แบบนี้ถือเป็นพวก **ใ จ เ ก เ ร เลือกข้างชัดเจน ยึดติดกับตัวบุคคลโดยไม่สนใจหลักการอะไรแล้ว ฉันจะเชียร์ของฉันแบบนี้ มีเหตุผล ข้อเท็จจริง อะไรมาซัดอีกฝ่ายได้ฉันก็จะทำ เช่น ดราม่าขวดน้ำโค้กธนาธรวันนี้ (ฮา) ซึ่งแบบนี้ก็ชัดเจนแต่แรกว่าไม่ได้ยี่หระอะไรกับหลักการทางการเมือง คนพวกนี้ไม่ควรไปให้ค่าแต่แรกเพราะใช้ระบบความคิดแบบเลือกที่รักมักที่ชัง ใช้อารมณ์นำเหตุผล ต่อให้ไปสนทนาด้วยก็เหมือนคุยกับกำแพงไม่มีประโยชน์ให้ต้องเสียเวลาแต่อย่างใด
.
เราลองมาเปลี่ยนตัวแปรใหม่ แต่ชุดความคิดเดิม
.
เป้าหมายถูกต้อง = โค่นรัฐบาลทักษิณ 49/ ยิ่งลักษณ์ 57
วิธีการไม่ถูกต้อง = รัฐประหาร 49/ รัฐประหาร 57
.
เป้าหมายถูกต้อง + วิธีการไม่ถูกต้อง = Ok ?
.
อันนี้น่าหยิบมาคุยกันมาชวนคิดกันเรื่อย ๆ (สัญญาว่าจะไม่ด่า ไม่ว่า ไม่แซะ คือ อยากชวนคุยจริง ๆ) เพราะเรามีเพื่อน ๆ หลาย ๆ คน ที่มีเหตุมีผล รักประเทศชาติ รับไม่ได้กับเหตุการณ์ของ ผกก โจ้ (ไม่ดิ เรียกเสี่ยรถหรูในเครื่องแบบดีกว่า) คือ มีเหตุมีผลในระดับหนึ่ง แต่พอพูดเรื่องรัฐประหารนี่คือพังมาก … เข้าใจว่าสมัยปี 49 มีปัญหาเยอะ คดีซุกหุ้น ละเมิดสิทธิมนุษยชนภาคใต้ การซื้อพรรคการเมือง การแทรกแซงองค์กรอิสระ ฯลฯ โอเครแหละบางคดีจบที่ศาล ผิดหรือไม่ผิด เห็นด้วยหรือไม่ก็อีกเรื่อง บางคดีก็ไม่จบ ค้างคา สุ่มเสี่ยง เลยต้องออกมาในรูป พรบ นิรโทษกรรมสุดซอยในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ที่แถมมาด้วยคดีจำนำข้าว ที่มีประเด็นพอสมควร … แต่ไม่ว่าจะยังไงก็แล้วแต่ ทำไมหลาย ๆ คน ถึงยอมแพ้กับการแก้ไขปัญหาในช่องทางปกติ ? ทำไมคิดว่ารัฐประหารเป็นทางออกเดียว ทางออกสุดท้าย ? เอาจริง ๆ หลาย ๆ คน ก็ยังเชียร์ให้ทหารหัวก้าวหน้าออกมารัฐประหารรัฐบาลปัจจุบันด้วยซ้ำ ซึ่งย้อนแย้งมาก ๆ เพราะคนกลุ่มนี้ คือ คนที่ต่อต้านรัฐประหาร 57 สรุป คือ พวกคุณแค่ไม่ชอบทักษิณ ไม่ชอบยิ่งลักษณ์ ไม่ชอบประยุทธ์ * ส่วนวิธีการแก้ไขปัญหา จะเป็นยังไงก็ช่าง ขอแค่ให้รัฐบาลออกไป .. แบบนี้ก็ได้หรอ ??? วิธีการมันไม่ถูกต้อง ยังไงผลลัพธ์มันก็ออกมาดีไม่ได้หรอก .. คุณจะมีหลักประกันได้ยังไงว่าทหารที่เข้ามายึดอำนาจตอนนี้จะไม่โกง ? 7 ปี ที่ผ่านมาก็พิสูจน์แล้วว่าถ้าเราใช้วิธีการที่ผิด ผลลัพธ์มันก็ออกมาแบบเดิม ๆ นี่บางคนอ้าง Serie เรื่อง Vincenzo แล้วบอกเฮ้ย พระเอกมันต้องโหด ๆ ดำกว่าผู้ร้ายไปเลย จะมาขาว ๆ เทา ๆ หน่อมแน้ม ไม่ได้หรอก… คำถาม คือ เฮ้ย !! แล้วคุณรู้ได้ยังไง (ครับ) ว่าไอ้ที่ดำ ๆ กว่า ที่เรียกมาปราบอะมันคือพระเอก ???
.
ก็กลุ่มคนในเครื่องแบบหลาย ๆ คน ที่ถูกจับกุมไปเมื่อวานหลาย ๆ คนก็ยกย่องให้เป็นพระเอก (คนดี) เหมือนกันไม่ใช่หรอ ?